@uranart

Геннадий Улыбин


Альбомы

Уходящий свет. Холст, масло. 162х100 Живопись 33 / 51 11

Уходящий свет. Холст, масло. 162х100 ~ Геннадий Улыбин

647

Геннадий Улыбин – Уходящий свет. Холст, масло. 162х100


Исходный файл: 372×600 px (0.0 Mb)
Добавлено: 04/04/2012
Альбом: Живопись. Трансцендентальный реализм

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 11  

zosith
05/09/2012 08:29   #1

красиво пишешь, молодец. У тебя, в отличии от остальных просмотренных мной, есть чему поучиться и интересно смотреть. Те, которые указывают на фотографичную технику не совсем правы, так как видно, что это сделанно кистью. Не видят этого только слепцы бездарные и завистливые, которые пишут вам всякие гадости. Если взять их теории за основу мышления, то все мастера писавшие в прошлых веках не являются художниками. Время расставило свои оценки, картины достойные внимания остались, пережив их создателей. А мутные Малевичи и другие, на них похожие, через пару лет, спустя срок, как умрёт их сегодняшний обладатель, забудется, поскольку мы чётко понимаем их бесполезность. Только слепые дураки возвышают бездарность. А на дураков нечего обижаться, медики утверждают, что это диагноз, советуйте таким писакам в ответ, – пускай забросят свои кисти и поймут, что они ничтожество, когда берут в руки кисти, посоветуйте им держать на стройке флейц, тогда от них больше пользы будет обществу

kolyk74
28/11/2012 22:02   #2

Тоже НРАВИТСЯ!!! СУПЕР!!!

mednikolaj
16/05/2013 21:37   #3

Отличная работа!

unclelm
22/11/2013 15:50   #4

Татьяна (Гость)
01/11/2014 00:33   #5

Волшебно!

alex_konn
09/12/2014 15:33   #6

Полностью согласен с zosith!

aliatas
10/07/2015 01:31   #7

Я также согласна с zosith. Те, кто обругивает, наверное не обратили внимания на размер картин. На полотне в натуральный рост человека у художника гораздо больше возможностей передать мельчайшие детали и оттенки, чем на маленьком холсте. Поэтому такая фотографическая точность.

ktoiato (Гость)
13/12/2015 18:47   #8

Как по 0,0 Мb можно определить технику. При современных технологиях. Ну дал бы 2-3 Мb, можно что-то разглядеть. А тут даже не увеличивается.

Виктор (Гость)
16/12/2015 16:41   #9

Хорошие у Вас обнажонки!!!!

s-m-serg
23/12/2015 22:27   #10

Поскольку, я не увидел еще ни одного личного комментария Геннадия и не уверен, что он вообще заходит на сайт, пишу мой комментарий в форме обращения к участникам сайта:)
---
Убедился, что все результаты представленного автором творчества вызывают бесспорный, живой и неподдельный интерес, что выражается в голосовании, комментариях участников и гостей сайта.
Однако, вполне очевидно, что у многих есть вопросы к Геннадию:
1 – какие технологии используется при создании этих произведений? (ответ важен в первую очередь покупателям – что предлагает Геннадий на продажу)
2 – что выбранное направление живописи несет людям? (ответ важен лично мне для развития, как начинающего художника)
3 – почему работы не размещены в музеях и галереях живописи или мы просто пока не знаем об этом? (ответ важен в первую очередь покупателям, поскольку вероятнее всего, никто здесь не пойдет этим путем)
4 – где эти работы могут быть достойно размещены в реальных интерьерах? (ответ важен в первую очередь покупателям, лично мне, как начинающему художнику и как архитектору-дизайнеру)
---
Если Геннадий проявится в комментариях под собственным именем, мы сможем убедится, что мы с Вами пишем не только обращаясь друг к другу, но и к автору тоже.
Абсолютно не согласен с комментарием zosith в его уничижительном взгляде на творчество и мораль участников сайта.
Полностью не согласен с комментарием zosith об оскорблениях автора, – такого никто делал, а лишь высказывались суждения и мнения в меру личного опыта каждого.
Частично согласен с комментарием zosith о том, что время всех может расставить на свои места, но ведь может и не расставить или может расставить, но не всех, – от людей тоже кое-что зависит...:)))
Успеха всем художникам и гостям!

uranart
19/01/2019 17:45   #11


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора