ГалереяАртклуб
Живопись
Геннадий Улыбин ➝ Альбом «Живопись. Трансцендентальный реализм» ➝ Одна. 195х114. холст, масло Поделиться:

Геннадий Улыбин

Регистрация:
30/08/2011


← связь

Одна. 195х114. холст, масло



742
Живопись
379×650 px, 0.1 Mb, 30/08/2011
Геннадий Улыбин - Живопись. Трансцендентальный реализм - Одна. 195х114. холст, масло

Произведения Геннадия Улыбина подобны открытым порталам в иной мир, – мир, который освобождается от техногенной цивилизации, и человечество открывает перед собой совершенно новые пути развития, основанные на самосовершенствовани, познании своего внутреннего потенциала и гармонии со Вселенной. Это время, когда переосмысливается курс истории человечества и его смысл.
Человек – самое совершенное, что есть на Земле и потенциал человеческих возможностей намного больше, чем используемый в рамках современной цивилизации. Любая, даже самая высокотехнологичная машина, является для человека всего лишь инструментом - суррогатом его собственных нераскрытых способностей.
Голый человек на голой земле – главный мотив композиций. Цивилизация и технология уже не существуют, только её остатки, в виде странных объектов, некогда высокотехнологичных машин, возвышаются над поверхностью земли или моря, – груда металла, как поверженный идол технократической системы.
Пространство неба и моря символизируют бесконечность Вселенной и свободу, такую же бесконечную. Земля, как обновлённое пространство, – часть Вселенной, – загадочной, но в то же время открытой для познания её человеком и дарящей ему вдохновение.
Одинокая обнаженная фигура женщины, как символ начала новой эпохи, символ прозрения человечества и его просветления, победы его над самим собой.

КОММЕНТАРИИ: 25  

123.10.2011mayskiy

Высший КЛАСС!!!!!!!!!! Потом можно писать все, что угодно!!!


210.12.2011 • artt (Гость)

Я к примеру сомневаюсь что эта работа выполнена маслом на холсте, из -за плохого качества снимка...


306.06.2012 • Антон (Гость)

Я видел работы Геннадия, это талант от Бога! . Суперреализм!


425.06.2012 • некто (Гость)

Зачем такая "живопись" если есть фотография?
И написано с фотографии.


525.06.2012 • некто 1 (Гость)

Талант от чёрта)


625.06.2012alekra

Мне тоже не нравится, когда картина как фотография. Живопись должна быть живописью, а фотография фотографией.


719.10.2012 • Гость (Гость)

Ну зачем народ то вводить в заблуждение,это издевательство над живописью. Так и пишите,что фотоколаж


804.11.2012 • Прохожий (Гость)

Фигня полная - обманка


907.11.2012 • Алекс (Гость)

Неужели для того, чтобы заниматься фотошопом нужно было заканчивать Академию художеств?


1011.11.2012la_primavera

...думаете Вермееры больше не живут?...Живопись....а почему бы и нет? Кто видал, какая она на самом деле?....Думаю у каждого она своя...


1111.11.2012la_primavera

Что-то космическое в этом есть...


1201.12.2012alekra

Вермеер???! Да Вы о чем?!


1317.12.2012sav

Еще бы с Рубенсом сравнили))Фото-Рубенс)
Фотоколлаж,это ладно, обнаженные девушки на морском берегу-вечная и популярнаая тема, но к чему эти огромные, забвенные аппараты(косм.корабли?) на фоне всех работ,?(если,хотя бы,не этот эффект фотоколлажа..) Можно это списать на некую футуристическую эстетику..но вот так вот, в виде фотоколлажа..все это смотрится в виде гламурных картинок в календарь. Ваше право,экспериментировать..но ЭТО больше похоже на безвкусицу.Исключительно мое мнение..В любом случае,гениального здесь ничего не вижу.


1430.11.2013valera47

Добавить нечего.Полностью согласен с Александром!


1502.12.2013zaval

Красивая работа!!! Я не знаю коллаж это или нет, но мне нравится реализм, особенно когда он хорошо выполнен!!! И странно почему в коллаже не обвиняют Никаса Сафронова, я был на его выставке, ничего такого суперового. Все его портреты с фоток! Вопрос в другом, поделитесь опытом, где Вы берете столько натурщиц готовых позировать обнаженными?


1608.12.2013eleonora

Да я бы сама натурщицой стала))Я думаю увидев такие работы,много девушек толпой соберутся,что бы попасть на такое полотно.


1708.12.2013d14072017

я... точно нет..


1815.01.2014alex_konn

Геннадий, если народ дискутирует и спорит о Ваших произведениях, значит они того стоят! Плохо, когда проходят мимо...
Мне очень нравится Всё!


1903.02.2014vkornev

Что-то во всем этом есть очень сомнительное. То ли нас за дураков держат, то ли... Но Вермеером здесь точно не пахнет. А вот Никакасом - разит.


2003.02.2014crystal-light

А я от техники в восторге! Уважаемые художники, если кто-либо из Вас такой техникой владеет, я буду у Вас учиться. Геннадий Улыбин мне не ответил, к сожалению.


2103.02.2014vkornev

В сущности, коллеги, вопрос заключается в том: стоит ли с большими трудностями стремиться к тому, чтобы получить результат, легко достижимый с помощью фотоаппарата и фотошопа? Или задача живописи в чем-то другом?


2203.02.2014crystal-light

Вячеслав Михайлович, фотоаппарат и фотошоп такие же инструменты, как кисти и краски. У фотоаппарата всего лишь один фокус и это оптическая система, которая всеравно дает искажение. Это инструмент, не более того. А вот художник может сделать несколько фокусов и объекты, которых нет в реальной жизни. Главное для художника, на мой взгляд, это умение составлять композицию, которую невозможно повторить в реальной жизни и безупречная техника.


2304.02.2014vkornev

Вот собственно ничего, что нельзя сделать фотоаппаратом я в этих работах и не вижу. Это касается не только девушки, но и радиотелескопа, который без особого труда можно вмонтировать... да хоть в любой натюрморт. Еще забавней будет. Если же это действительно написано маслом на холсте, то просто жаль титанических усилий, направленных на результат, который достигается очень просто - с помощью фотомонтажа.


2404.02.2014vkornev

Кстати, нисколько не умаляю фотографию, как искусство. Просто она - не живопись.


2519.05.2015iva_mg

Сделал фото, да и всё,зачем кому-то чего-то доказывать добиваясь такой реальности маслом,не понимаю....



Комментирование недоступно Почему?