@uranart

Геннадий Улыбин


Альбомы

Дневники Всадников Апокалипсиса Живопись 1 / 15 37

Дневники Всадников Апокалипсиса ~ Геннадий Улыбин

1879

Геннадий Улыбин – Дневники Всадников Апокалипсиса
Холст, масло. 230х580. Представляю вашему вниманию мою картину ”Дневники Всадников Апокалипсиса”. Дневники Всадников Апокалипсиса - это летопись эволюции разума - опыт познания реальности - истинные знания, которые сделали возможным переосмысление эволюционно-исторического процесса. Последние записи в Дневниках подводят черту в истории человечества, полной жестокости, бедствий и горя, и начинают новую историю пути просветления. Идея, воплощённая в этой работе, является результатом поисков ответов на главные вопросы. Появлению этой картины предшествовала огромная графическая серия, объединённая темой смысла жизни, познания основополагающих принципов бытия и эволюционного развития. Работа над этой серией велась много лет, оформляя таким образом идеи, появляющиеся порой спонтанно, в композиционные решения для их дальнейшего развития и воплощения в больших многофигурных композициях. Процесс осмысления моих идей для выражения их в виде графических или живописных произведений вышел далеко за рамки изобразительного искусства и стал философским методом исследования реальности, - ключом для её осознания, понимания и преобразования. Итак, это аллегорическая картина показывающая момент радикального изменения в существовании человечества, - в его эволюционно-историческом процессе, - наступление Апокалипсиса. Эта аллегория есть прямое отражение возможного, необходимого и неизбежного решения реальных проблем человеческого общества, с которыми оно было не в состоянии справиться на протяжении всей своей известной истории. В этом произведении заложена идея преобразования человечества и его дальнейшего эволюционного развития. Очевидно, что в картине нет никаких признаков трагических событий, которые согласно сложившимся, благодаря авторитетным источникам информации, стереотипам, должны быть там изображены. Это потому что мне, как любому здравомыслящему человеку, понятно, что существующая цивилизация, её история и смысл основаны на принципе потребления (использования), что является ключевым фактором для её собственной деградации и саморазрушения. Поэтому устраивать Апокалипсис с целю разрушить то, что и так само разрушается нет никакого смысла, а значит, экстренное вмешательство в ход событий для радикальных изменений в эволюционно-историческом процессе на планете Земля может быть только с целью спасения человечества. Мир, несмотря на мощный технологический прогресс и перепроизводство во всех отраслях мировой экономики, продолжает быть вверженным, как и на протяжении всей своей истории, в войны, голод, нищету, невежество, коррупцию и прочие беды, от которых не в силах избавиться. Никакие элементарные проблемы жизнеобеспечения, или проблемы взаимоотношений между людьми, не были решены на протяжении истории человечества, продолжают быть нерешёнными, и не будут решены никогда, если основным принципом цивилизации (её концепцией) останется принцип потребления. Вас называют потребители, вы пользователи, а мир - это мировой рынок. И в этом мире живут ради материального потребления и использования всего, всех и вся. Такой системе ничто не угрожает, за исключением её самой. Символ этой системы - змея, пожирающая свой хвост - это замкнутый, постоянно сужающийся круг. Большинство людей привыкли считать, что Апокалипсис - это конец света, - абсолютное зло, которое придёт и уничтожит этот благообразный мир. А так ли прекрасен мир, созданный человечеством? Человечество идёт по пути эволюционного прогресса? История человечества - это история войн, не так ли? Вся известная история человечества залита кровью захватнических войн и переворотов, завалена трупами умерших от голода и нищеты, пропитана дымом костров инквизиции и концлагерей, скована цепями рабства и покрыта мраком невежества. И по сей день, как уже было сказано, несмотря на бурное развитие разнообразных технологий, призванных решить элементарные проблемы жизнеобеспечения, и несмотря на перепроизводство, люди умирают от голода, живут в нищете, гибнут в бессмысленных войнах, а в лучшем случае тратят всю свою жизнь на приобретение необходимых средств жизнеобеспечения. И никаких оптимистических перспектив на будущее не наблюдается. Это прекрасный мир? Вы хотите жить в таком мире? Так что же правит этим миром, если не зло? Многие возразят, что на протяжении истории было создано множество прекрасных произведений искусства, поэзии и музыки, построены архитектурные шедевры и сделано много научных открытий, воплощённых в том числе и в грандиозных инженерных сооружениях, технологических приспособлениях, с помощью которых можно было бы решить рутинные проблемы всего человечества, - решить все проблемы жизнеобеспечения, и наконец заняться интеллектуальным и духовным развитием. Однако нужно понимать, что все шедевры искусства и научные открытия были сделаны не человечеством, а единицами гениев, плоды трудов которых человечество, под руководством тех, кто им управляет, жадно эксплуатирует, в основном, с целью материальной наживы, а самих гениев или уничтожает или создаёт им такие условия, в которых невозможно реализовать свой творческий потенциал. Это принцип: хороший гений - мёртвый гений. Ну а для гения, не смотря ни на что, самое важное - это реализовать свой творческий потенциал. Дары, которые преподносят человечеству гении - это возможность освободиться от рутины и встать на путь познания - духовного и интеллектуального развития. Но этого не происходит, потому что те, кто управляет этой цивилизацией, а именно имеет полный контроль над ресурсами жизнеобеспечения (смысл управления на данный момент на этой планете только в этом и заключается), не заинтересованы в том чтобы у людей появилась возможность думать о чём-то другом, кроме как о выживании, о защите своих материальных интересов, и в целом о материальном обогащении, как средстве материальной независимости и удовлетворения своих далеко не всегда разумных желаний. Если думать только об этом, то смыслом существования человека в этой системе становится приспособление и служение ей. И кто лучше к ней приспособился, тот её защищает, потому, что существует благодаря ей. Сама же система существует по принципу максимального потребления в кратчайшие сроки при минимальных усилиях, в том числе интеллектуальных. Поэтому система структурируется таким образом, чтобы все её участники в каждой её сфере были взаимозаменяемыми посредственностями без сколько-нибудь глубокого понимания происходящего, а просто стремящимися подняться как можно выше и как можно скорее по иерархической пирамиде потребления. Поэтому в этом обществе нет никаких критериев связанных с интеллектуальными способностями, чтобы не было возможности, согласно этим критериям, если бы они существовали, дать всем и каждому проявить свой интеллектуальный и творческий потенциал, независимо от своего материального благосостояния. В частности, этот потенциал мог бы быть проявлен в области управления. Мировой элите, которая является элитой финансовой и отнюдь не интеллектуальной, по определению не хватает понимания сути процессов мироздания, она не хочет отдавать управление тем, кто действительно на это способен, и поэтому не понимая что обречена, она тянет за собой в бездну всё человечество. В этом обществе материальное благосостояние определяет всё. Кто платит, тот и заказывает музыку. Но музыкой это никак нельзя назвать - это рёв чудовища в агонии. Человечество создало такую систему своего существования, хуже которой быть не может. Человечество деградирует - это неоспоримый факт. И этому должна быть причина, найдя которую, можно изменить вектор эволюции человечества. Для этого нужно ответить на простой вопрос: Что объединяет всю вселенную в пространстве и времени? Ответ на этот вопрос станет ключом к пониманию всех процессов во вселенной, в том числе и в человеческом обществе, потому что то, что объединяет всю вселенную является тем, без чего невозможно никакое существование - это является основополагающими принципами бытия, - и это принципы причинно-следственных связей. Сначала причина, потом следствие - так происходит эволюционное развитие, потому что иначе в природе невозможно. Если рассмотреть проявление основополагающих принципов бытия в человеческом обществе, то причина - это контакт - процесс познания. Результатом этого процесса являются полученные знания, которые можно использовать, то есть следствием познания является использование знаний. Таким образом мы получаем основополагающие принципы бытия, выражающиеся в человеческом обществе как: познание и использование. Ни один из этих принципов не может быть не проявлен, однако один из них может проявляться в приоритете в той или иной степени. Созданная человечеством система имеет в приоритете принцип использования - потребления, поэтому этот мир называется мировой рынок. Если в приоритет человеческого общества перевести принцип познания, то мир станет мировым университетом. Существующая система является инверсионной по отношению к эволюционному развитию вселенной, поэтому является причиной деградации человечества. Главный процесс во вселенной - это эволюция, в частности эволюция разума, вместилищем которого на земле является человеческий мозг. А эта цивилизация, как было сказано выше ставит своей целью максимальное материальное потребление, а не духовное и интеллектуальное развитие, таким образом препятствуя эволюционному прогрессу. Человечество может спасти только осознание смысла бытия, который заключается в бесконечной эволюции, и осознание того, что все и всё является участником этого процесса, а будучи человеком имеет свободу выбора: идти по пути эволюционного развития или по пути эволюционной деградации. Этот выбор помогает сделать понимание смысла духовного развития и вообще понимание того, что такое дух. Вселенная состоит из материи и духа, структурирующего эту материю. Эволюция духа проявляется через преобразование материи. Дух - это смысл, концепция, - это идея, которая является причиной формирования и трансформации материи. Материя не может существовать без какой-либо структуры. Материя неотделима от духа. Дух имеет бесконечное количество постоянно развивающихся вариаций, которые можно наблюдать в силу возможностей человеческого восприятия в проявленном состоянии в виде материальных явлений или понимать на уровне нематериальных идей, которые вступая в контакт с человеческим разумом, проявляются в нём. Во Вселенной ничто не исчезает, а только видоизменяется - реструктурируется. Поэтому дух тоже не может исчезнуть или умереть. Он может только совершенствоваться или деградировать. После окончания своего временного материализованного существования в том или ином образе, он служит концепцией - идеей для нового материального воплощения. Так происходит эволюция всего, в том числе и биологических видов. Поэтому миссия каждого человека, как носителя разума, внести свой вклад в духовное развитие человечества, что одновременно является эволюционным развитием - истинным смыслом бытия. Дух невозможно зафиксировать никакими органами чувств или приборами, его можно только понимать, ибо как было сказано выше - дух - это смысл, идея, концепция, - нематериальная сила, структурирующая материю. И сама способность познания и понимания, то есть разум, а также способность творить, - тоже есть Дух. Духовно совершенствоваться - значит совершенствовать способность мыслить, чувствовать и творить. На планете Земля, в какой-то момент неизвестной истории человечества, много тысяч лет назад, вследствие некоего ужасного события, было произведено насилие над эволюцией разума, что собственно говоря и является Апокалипсисом, в своей традиционной трактовке имеющим деструктивный характер, - так была нарушена гармония понимания последовательности причинно-следственных связей, в результате чего поменялись местами и схлестнулись в борьбе за приоритетную позицию в эволюции человечества два основополагающих принципа бытия ( 1 познание, 2 использование ). Так началась война Смыслов. Это было внезапным вмешательством в ход эволюции и истории, приведшим к радикальным изменениям в человеческом обществе, а именно к стремлению двигаться по пути безрассудного материального потребления и эксплуатации. Учёные палеонтологи и нейробиологи предоставляют неопровержимые факты наличия у предков современного человека, живших около 100 000 лет назад, мозга гораздо большей массы, а именно в среднем 1500 грамм, в то время как у современного человека, объём мозга составляет в среднем 1320. Хотя масса мозга является далеко не единственным фактором, определяющим умственные способности, тем не менее приведённые выше цифры говорят о явной деградации интеллекта за последние несколько десятков тысяч лет. И состояние современного общества это подтверждает. Практически сплошное бескультурье и невежество, безнравственность и мракобесие являются неоспоримыми характеристиками современного общества. Чего только стоит одно ”современное искусство”, смыслом которого, как и всей поп культуры, является уничтожение человеческой способности чувствовать и мыслить. Может ли хоть что -то навредить этому обществу, кроме системы, проявлением которой оно является? Ничто не может. Только сама система, как орудие и смысл самоуничтожения, сама себя пожирает, обрекая на деградацию и нравственную гибель тех, кто её обслуживает тем или иным образом, и спустя тысячелетия это уже выражается в биологической деградации на уровне вида хомо сапиенс. И этот процесс продолжается, ускоряясь, благодаря техническому прогрессу, в частности в области электроники, компьютеризации и развития средств массовых коммунникаций, вытесняющему из человеческой жизни необходимость пользоваться своим мозгом. А как известно, малоиспользуемые органы со временем переходят в разряд рудиментарных, теряя свои прежние свойства. Исследования в области нейробиологии показывают, что каждый человеческий мозг уникален по причине индивидуальных конструкционных различий своего строения. То есть области неокортекса головного мозга, так называемые поля и подполя, отвечающие за те или иные функции, у разных людей могут быть большего или меньшего объёма, а иногда одни подполя могут присутствовать у одного человека и отсутствовать у другого. Это говорит об огромной вариативности способов мышления, благодаря которой человечество могло бы осуществлять разнообразные грандиозные свершения, если вовремя обеспечить условиями для развития обладателя того или иного мозга, являющегося уникальным и содержащим в себе потенциал для гениальных свершений. Но к сожалению, как уже было сказано, существующая система не заинтересована в выращивании гениев, ей нужны потребители. И чем глупее эти потребители, тем это лучше для системы, потому что ими легче управлять. Поэтому одарённые люди зачастую не имея возможности получить необходимое образование и условия для реализации своего творческого потенциала, в виду отсутствия у них материальных средств, вынуждены тратить свою жизнь на борьбу за выживание. Деградация человечества длится много тысячелетий. И остановить её может только новый Апокалипсис. Как было сказано выше, Апокалипсис - это экстренное вмешательство в ход событий, приводящее к радикальным изменениям. Если тысячелетия назад некое ужасное событие, как экстренное вмешательство в ход истории человечества привело к тому, что человечество, шедшее по пути эволюционного развития, внезапно пошло по пути эволюционной деградации, то новое экстренное вмешательство - новый Апокалипсис, который радикально изменит вектор развития событий, приведёт к тому, что человечество очнётся и вновь встанет на путь истинный и продолжит своё эволюционное развитие, строя общественные отношения, имея в приоритете первый основополагающий принцип бытия - познание, а использование ( второй принцип ), как ему и положено займёт своё второе место. Апокалипсис - это момент духовного и интеллектуального просветления - понимания истинной миссии человечества, как воплощения разума на земле с целью познания и понимания бесконечной Вселенной. И так как объект познания бесконечен, процесс его познания тоже будет бесконечен, и эволюция инструмента познания, которым является человеческий мозг, тоже бесконечна. Моя картина олицетворяет момент перехода в приоритет человеческого миропонимания и существования первого основополагающего принципа бытия - познания. В образе девушки в обилии золотых украшений - женское начало, - второй основополагающий принцип бытия - использование, на котором зиждился старый потребительский мир - неохотно уступает, не по праву занимаемое на протяжении тысячелетий, место мужскому началу - юноше в белом плаще, сопровождаемому богом Гермесом, держащем в руке жезл Кадуцей, символизирующий развитие духа и материи во Вселенной. Таким образом восстанавливается гармония в эволюционно-историческом процессе человечества, которое возвращается на истинный путь своего развития. Среди других участников сцены - люди, усилиями которых приблизился Апокалипсис, - они философы, - воины в войне смыслов, - всадники Апокалипсиса, открывающие истинный смысл бытия. Атрибуты всадников в моей картине интерпретируются согласно смыслу Апокалипсиса, который является не концом света, а его началом - началом пути просветления. Один из героев приподнимает огромную чашу старых весов, которые символизируют один из способов познания, потому что всё познаётся в сравнении, подобно тому, как сравнивают вес на чашечных весах. В руках другого из всадников меч - также символ познания. Это воин в невидимой войне смыслов, разрубающий оковы невежества, рассекающий сверкающим мечом кромешную тьму непознанного, сквозь которую он прокладывает путь света - путь познания. За спиной у третьего всадника колчан со стрелами и лук в руке, и это тоже символ познания. Мечты и фантазии часто приводят к реальным действиям, благодаря которым они осуществляются, как пущенная стрела попадает в далёкую цель. Четвёртый всадник - жнец затачивающий косу, которая тоже символизирует способ познания - сбор информации, систематизация знаний для их обработки и дальнейшего использования. Женщины в картине - это музы, дарящие вдохновение и внимающие озарённому разуму тех, кого они вдохновляют на свершение великого преобразования. Спираль на знамёнах Апокалипсиса - это символ вселенского эволюционного развития - бесконечного пути познания и понимания, духовного и интеллектуального просветления и стремления к совершенству. Книги и пергаменты - это Дневники Всадников Апокалипсиса, в которых собран опыт познания реальности, благодаря которым стало возможным переосмысление бытия всего человечества и начало новой эпохи - эпохи просветления. Мир будет уже не глобальным рынком, а станет глобальным университетом, согласно вселенской расстановке приоритетов основополагающих принципов бытия: на первом месте в приоритете познание, на втором месте использование. Благодаря такой расстановке приоритетов, все проблемы жизнеобеспечения будут решены в кратчайшие сроки, наступит изобилие и процветание для бесконечной эволюции разума.


Исходный файл: 1900×738 px (0.4 Mb)
Добавлено: 15/08/2019
Альбом: Дневники Всадников Апокалипсиса

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 37    Ответы

ask757
15/08/2019 17:45   #1

Солидная и очень интересная работа!

uranart
15/08/2019 17:47   #2

uranart
15/08/2019 17:47   #3

zug22jop
15/08/2019 21:07   #4

Великолепная, несравненная по мастерству живопись. Развитие науки, техники, рост продолжительности и уровня жизни наглядный пример того, что человеческие возможности растут и развиваются.

woron
16/08/2019 07:51   #5

Грандиозно

chshurov
16/08/2019 08:03   #6

У Вас, Геннадий, очень западный тип мышления – все предметно, даже явления у Вас предстают как что-то точно определенное. Для художника, который создает зрительные образы, предметность – это хорошо. А я все слушаю хлопок одной ладони...

borisovich
16/08/2019 08:31   #7

Много пафоса, много слов,-всё гениальное просто!

misartista
16/08/2019 15:01   #8

Мощно!!! Картина музейного уровня. Заставляет не только думать, но и одуматься.

kalivart
16/08/2019 15:06   #9

Да простит меня автор, но при всем, прямо скажем, выдающемся техническом мастерстве передачи натуры, получилась лишь театральная сцена пафосного спектакля.
Все очень правильно, точно, фотографически выписано до последнего волоска на крупе лошади... Низкий поклон и восхищение перед титаническим объемом работы! Но графическая серия работ впечатляет много больше.

grisha-2013
16/08/2019 17:26   #10

Вы предлагаете новой валютой назначить интеллект и познание в технической области? Жадного и вероломного плохиша заменить на слетевшего с тормозов "Кулибина"? В Китае где-то пять веков назад это привело к бесплодному теоретизированию... Техника-зачёт.

alexgavrilov
16/08/2019 18:45   #11

Мощно, огромная работа мышления. Мастерство, философское осмысление бытия уже достойно уважения!

yorgen
16/08/2019 19:59   #12

Человек другого времени. Блеснув мастерством, прочёл нам лекцию и отстегал властителей мира сего. Не злоупотребляй их терпением в дальнейшем.

mart
16/08/2019 21:16   #13

Нифигасебе аннотация
Про "работу" я говорить не буду.

roksana
17/08/2019 14:42   #14

Аннотация действительно слишком длинная, одну мысль повторяет десять раз разными словами. Уже половину убрать. Затем такие слова употребляет, чтобы запутать, а не распутать. Зачем... Нагнать пафоса. Зачем...
Людей, как правило, пафос отталкивает, чем притягивает.

roksana
17/08/2019 16:11   #15

Мы знаем, как проходят серьёзные встречи лидеров двух стран, когда дрескод, все в пиджаках и галстуках. Когда у женщины, если юбка на 5 см. выше, уже не пропустят. А тут у одной попа голая, у др. спереди тряпочка маленькая, ноги вообще без одежды... Это разбойники с эскортницами им расписки пишут на получение ден. средств. Обратите внимание, мужчины пишут, а девушки одобрительно соглашаются. Действительно, если взять много девушек на неделю, то в кошельке будет полный апокалипсис, как и семейном бюджете. Потому и пишут расписки, что нал закончился.

roksana
17/08/2019 16:35   #16

Действительно, значительная веха в творческой жизни автора – шести метровый выездной ба – дель. Кстати, автор нарисовал и себя, он тоже пишет расписку ; правда, не девушке, а юноше, но о вкусах не спорят, кому, что нравится...
Да, наиглубочайший смысл в произведении.

mart
17/08/2019 21:48   #17

Да, если кто подумал, что я читала всю эту бредятину, то он жестоко ошибся.
Аннотаций вообще не должно быть – нарисовал и в сторону. Зритель уж как-нибудь сам допрет, чего нарисовано.
А про саму работу, Вера, Вы блестяще написали. И еще очень сдержанно!
Я прекрасно помню этого автора по Артлибу еще. У него не то коллажи с фш, не то цельнотянутые монтажи, с тенями не в том месте, и с непременно голыми бабами. Что до носителя, то мне плевать, было бы хорошо. А что до контента, то полный пардон

aliatas
17/08/2019 23:19   #18

Впечатляет!

roksana
19/08/2019 07:06   #19

А картина " Вояж ", где они трубу несут, ну такой глубокий смысл : на металлолом они её несут, деньги получат.

roksana
19/08/2019 07:44   #20

А его голые девки не вдохновляют. Сергей Басов с его соснами вдохновляет, Виталий Зайцев, Сатаров, Михаил Федоров вдохновляют, а эти нет. А они холодные, не уютные. Одна инопланетный шлем одела, так хочется сказать ей : " Вон мальчики на мотоциклах ездят, им отдай, им он жизнь спасёт, а ты трусы для начала одень и ливчик. Все перепутала."

mart
19/08/2019 09:04   #21

Вера в одно слово!! спасибо – блестящая у Вас вышла рецензия, да только автор того не стоит.

chshurov
19/08/2019 20:34   #22

Геннадий! Думал я думал... и пришел к такому выводу: поскольку мастерство художника у Вас есть, а ума нет, то предлагаю воспользоваться моим умом – пишите бесконечное количество вариантов на тему "происхождение мира" по версии Мане... Вы прослывете величайшим художником в верификации детали, а на общие темы, тем более философские, Вам посягать не стоит, как-то смешно это выглядит, не профессионально...

mart
20/08/2019 11:58   #23

Олег! а Вы таки уверены, шо у Геннадия есть мастерство художника? я уж выше писала про бооольшие сомнения на сей счет на одном из сайтов, каковые он оккупирует. Учитывая, что на сайтах все – цифра, и понять, глядя на монитор, где фш, а где хм, невозможно, то мы полагаемся на честность, на спортивное поведение автора, верно? а это подводит нас к простой, как мычание, мысли: всегда ли можно верить написанному, ХМ в данном случае, или так называемое мастерство – монтаж или фш или шо хотите, но никоим образом не самостоятельное творчество?.
А вот насчет философии означенного автора и спору нет, так как ее нет по определению.
Спасибо!

Чебурашка (Гость)
20/08/2019 12:47   #24

Извините Мария, но вы так и с фотошопом не смогёте, так как ваши руки с одного места растут.

rudik
21/08/2019 01:15   #25

Прекрасная и действительно мощная картина, изящная и очень гармоничная! Все движения, тела, предметы естественны и натуральны! Многим критикам Вашей ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ КАРТИНЫ не под силу! Поэтому я решил за Вас заступиться! Хотя Гениев смешно защищать... Теперь по смыслу написанной картины возникли вопросы, а после прочтения аннотации их стало больше. Не подумайте меня не тянет Вас критиковать, это Ваш взгляд. Первый вопрос : "А что они (всадники) напишут в своих дневниках?".... 2019 по 2 тысячи энный год--- второй провальный этап человечества?? Единицы выживших подверглись лоботомии ждем новых результатов в спирали развития человеков!? Жаль
, что если дух бессмертен, то я очень расстроен! Вот я чего то не хочу не быть в другой жизни кем либо... не хочу перевоплощения... и вообще НЕ ХОЧУ! Интересно перестанет ли быть вселенная если меня не станет, я имею ввиду моей "души". Я прекрасно понимаю и поддерживаю Ваши мысли по поводу бессмысленности материальности и существовании СМЕРТИ! Я всегда утешаю себя когда прижмет, тем что смотрю в звездное небо и понимаю абсурдность и ничтожность моих проблем! Перед этим МОГУЩЕСТВОМ НЕПОЗНАННОГО!!! Вы правы мы все влияем на этот мир, но не факт что каждому суждено его изменить... Да, цели у всех разные и предназначение однако нельзя точно сказать это для созидания (прогресса) или для разрушения (регресса). Опять спорно (я об описании), что жажда (если можно так сказать) к потреблению это плохо... Плохо просматриваются апокалиптические синдромы, технологии особенно IT-шные неизвестно к чему приведут... быть может общество потребления "смутирует на этой почве" и получится более продвинутый вид которому и представится возможность стать ЧАСТЬ ЭТО НЕПОЗНАННОГО МИРА и уже более ГУМАННЫМ к СЕБЕ И ЭТОМУ МИРУ! Вообще спираль на знаменах и АПОКАЛИПСИС как то не очень соответствуют друг другу! Да и спираль ДНК это наша ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ НАДЕЖДА НА БУДУЩЕЕ...
Вот таки мысли на Вашу прекрасную работу. Видел Ваши рисунки карандашом. Они мне понравились, но были мрачноваты и непонятны по замыслу. Сейчас встало всё на место! Ваша работа, я думаю Вас прославит! Удачи Вам и стойкости, ведь в этом мире так много людей которые хотят Вам подставить подножку нежели протянуть руку!!!

roksana
21/08/2019 01:21   #26

Этот автор годами вызывал много споров от откровенного восхищения до утверждений о чистом фотошопе. Но в любом случае я за уважительное отношение. Я послушала его на ютюбе, у него есть видение сверху, вот как орёл летит выше гор и видит все в целом, т е профессионал. У М Сатарова есть видение сверху. Сколько Сатаров в своих видео разоблачает импрессионистов, кубистов и проч.
В конце концов, у автора есть альбом, где девочки сидят в платьецах и у них есть и характер, и душа.

mart
21/08/2019 11:34   #28

И кто против чистого фотошопа? я лично таки и нет – сама только в нем. Речь о другом: врать не надо. Пиши фотошоп и никто слова грубого не скажет. Ну кроме тех, кто до сих пор ломает копья, искусство ли это. Но ломают именно те, кто только и может трепаться. А мы рисуем. Это всего лишь другой носитель.
Об философии автора я спорить и не буду, потому как оной не вижу вовсе.
Ладно, высказалась, и пойду на настоящие работы

glertm
21/08/2019 07:03   #27

Масштабно, музейно, гениально!

bogdanova
21/08/2019 21:13   #29

Мощно! Только вопрос – где собраться, чтобы обсудить и приблизить этот прекрасный апокалипсис?!!! ))) А то моя дочь с раннего детства спрашивала меня, почему это люди не могут собраться вместе и придумать такое, чтобы всё было хорошо.... А я, кстати, отвечаю ей.... разное... по мере взросления. Автором задан хороший детский вопрос! Очень хороший и очень детский и честный.

differ
23/08/2019 11:11   #30

Добавлю немного очков работе художника-виртуоза, поставив «звёздочку». Мне видится странным ситуация, когда объектом острых споров становится не «умелец на трёх аккордах», а художник, в совершенстве владеющий изобразительной техникой. Одно это даёт ему право на собственную концепцию живописи, пусть даже далёкую от чаяний большинства. Век назад точно так же передвижники травили Генриха Семирадского, хотя ничего, кроме эмоций не могли толком противопоставить техническому и интеллектуальному превосходству мастера, создавшего свой особый, идеальный мир. Перефразируя классика, можно сказать, что «критиком ты можешь стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Поэтому не полезу на судейскую вышку и не буду оттуда ничего свистеть. Лишь порадуюсь за автора, которому есть куда деть такую большую работу.

karat59fox108
23/08/2019 11:36   #31

поддержу предыдущего автора и автора работы

grisha-2013
23/08/2019 13:25   #32

Дух изначально совершенен. Ему не нужна эволюция. Ему нужно очищение. Эволюция нужна разуму, который (в нашем случае) стремится дотянуться до бесконечного совершенства духа. А похоже, на этом и настаивает автор. Благими намерениями...

chshurov
23/08/2019 20:00   #33

Поддержу. Если животное может достичь такого мастерства в живописи, то какого мастерства может достичь человек!

vahan
24/08/2019 07:53   #34

bogdanova
24/08/2019 18:20   #35

Есть о чем подумать... Не об идее работы речь, а о живописи, как таковой, в ее диалектическом развитии, о месте художника сегодня, об особенностях традиционного художественного образования, о несоразмерности профессиональных усилий и зрительских реакций в современном мире. Комплекс вопросов, вызывающих противоречивые и всё больше печальные мысли. Как бы там ни было, но создание таких крупных художественных произведений сродни подвигу в таком мире, где живопись почти никому не нужна.

chshurov
29/08/2019 19:35   #36

Бездуховный он, этот Ваш герой. Пустой и звонкий, как цинковое ведро. И количество затраченного на работу времени не восполняет эту духовную пустоту. Душа себя всегда проявляет, а ее-то и нет...

bogdanova
30/08/2019 02:05   #37

К ком.36 Олег, рассмотрим для примера картину Веласкеса "Сдача Бреды". Трудно разглядеть, как там "проявляет себя душа"... Просто в представленной работе ощутимы влияния холодноватой и несколько чуждой нам по менталитету испанской живописи 17 века. Это влияние чувствуется и в композиции, и в колорите. Еще прослеживается влияние голливудских утопий и антиутопий, но не стоит судить так категорично и безапелляционно, ибо "какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора